Semaine de toutes (ou presque) les horreurs et débilités du côté de nos ministres. Le meilleur restant bien entendu le barbare Guéant, qui confond (volontairement, ce n’est pas une erreur !) civilisations et régimes politiques. Comme si la "civilisation" occidentale était si pure et si vierge de toutes saloperies. Aurait-il oublié l’inquisition, les guerres de religion, l’esclavagisme, la shoah, le massacre de Sétif, la nuit du métro Charonne, les bombardements « humanitaires sur les libyens…

Heureusement, le député Letchimy a sauvé l’honneur de l’assemblée nationale. Un grand merci à ce monsieur, et chapeau bas. La dignité est de son côté, pas de celui de nos ministres et umpistes fascinés par les idées du FN.

Mais ce n’est pas de cela dont je voulais vous parler.  La bêtise la  plus épaisse (et c'est peu dire) nous vient d’une ville de la région parisienne, dont le maire UMP vient de décider l’érection d’une statue, coûteuse (80000€ dont la moitié payée par les habitants sur leurs impôts locaux), représentant, ai-je cru lire, une ouvrière dont les traits seront ceux de Carla Bruni…

On vivrait dans l’ancienne URSS, on rigolerait, on parlerait de culte de la personnalité, de lèche-bottisme (néologisme, c’est pas beau ?), et autres maladies de courtisan.

Mais on est soi-disant en République, et tout ça n’existe pas, évidemment. J’ai dû cauchemarder. Quant à madame Bruni en ouvrière, il y a de quoi se péter la rate de rire. J’évite, j’aurai peur des conséquences.

Un autre truc qui m’a bien fait marrer : Sarko et Hollande assistaient au match de rugby, je ne sais pas trop lequel car je m’en fiche, et voilà-t‘y pas que ce S… d’arbitre décide d’annuler à cause du froid ! Si maintenant un malheureux arbitre peut se permettre de priver ces deux-là (et les autres couillons de supporters dont j’ai rien à foutre) du spectacle de trente bestiaux se disputant connement un ballon même pas rond, où allons-nous, ma bonne dame, je vous le demande ! Moi, si j’étais l’arbitre, je me planquerais. Ça va être sa fête !

Autre grande nouvelle, dont je vous donne la primeur, car je suis sûr que vous ne le savez pas, bande d’ignares : C’EST L’HIVER ! IL FAIT FROID !

Et comme dit une autre des incompétentes au pouvoir, madame Nora : SDF, restez chez vous, au chaud !

J’ai boycotté la « prestation » télévisée de Nicoléon. Sur 8 chaines. Si c’est pas beau, la démocratie ! Je pensais échapper à ses nouvelles lubies et autres billevesées. Ben c’est raté ! Dès lundi, un vrai festival de commentaires, d’extraits en boucle, de ministres ramant comme des naufragés pour expliquer la pensée du maître… et ça remet ça ce matin avec un super-numéro de grand écart de la mère Pécresse sur France inter !!!
On est choyé. Et il parait que ce n’est pas fini. Des fois qu’on soit vraiment trop cons pour piger, le Fillon et sa tronche de croque-mort vont nous en remettre une couche ? etc., etc. !
Où ils sont balèzes, c’est quand ils nous expliquent benoitement qu’une TVA augmentée de presque deux points, ça va pas faire grimper les prix à la consommation. Là, c’est du raide, du costaud, du spécial.  Du rare. A conserver dans vos archives, les aminches, pour amuser votre descendance dans quelques années.  On n’est pas prêt d’entendre des trucs pareils de sitôt !
Encore plus désopilant : la fifille Lepen serait allée guincher la valse à Vienne (Autriche) dans un raout des fachos de là-bas ! Ça, j’aurais aimé voir, ça devait pas être de la petite bière. La Marine en robe à froufrous, organdi, dentelles et autres fanfreluches… Waouh !
Parmi les lubies de Nicoléon, il y a ses admirations successives. Il a démarré en 2007 avec Obama et les yankees, maintenant c’est Merkel et les allemands. Qui ne lui ont rien demandé ! elle hauteur de pensée : il lui faut un modèle, pas foutu de penser par lui-même. A voir comment ses ministres galèrent pour assure l’après-vente, ils doivent pas être vraiment convaincus (en un seul mot, con-vaincus, pour le moment !).
En attendant, ces salopards continuent le massacre : fermeture de postes d’enseignants, ces derniers jours, avec éjection des enseignants spécialisés de RASED. Rien à foutre, ni des personnels qui n’ont plus de poste de leur compétence (hé : ils ont osé leur proposer des postes provisoires avec examen en fin d’année, pour des gens ayant des diplômes, et souvent près de 35 ans d’expérience !!!), ni des enfants sacrifiés sur l’autel des pseudo-économies, ni des familles désormais sans soutien. J’ai écrit « salopards ».  Vous avez un autre mot ?

Les fachos lepénistes et umpistes se disputent les cendres (bien froides !) de la Pucelle d’Orléans, dite aussi Jeanne d’Arc en vieux français.

Savez-vous pourquoi ces réactionnaires veulent ainsi ranimer les braises ?

Cherchez bien ! Vous brûlez ?

NON ?

C’est pourtant simple : Cette Jeanne (par ailleurs assez hystérique pour avoir entendu des voix, maladie qu’on qualifierait aujourd’hui de schizophrénie) fut… UNE FEMME AU FOYER EXEMPLAIRE !

Et Cauchon qui s’en dédit !

Quant à la virginité de la foldingue, elle devait être du même ordre que celle d’une certaine Marie, qui enfanta sans avoir perdu son pucelage ! Un record non-homologué au Guinness-book !

Je rêve (ou je cauchemarde) parfois du spectacle suivant :

Marine Le Pen, chevauchant un fier percheron (oui, faut du costaud !), aux côtés de Frédéric Lefèvre  et de François Copé en chevaliers servants, affrontant les hordes barbares dans la plaine de Poitiers, tandis que, sous son heaume, le traitre Besson, maniant son IPhone de la  dextre, enverrait des messages sibyllins à Nadine Morano, postée près de son héros de Président. Le tout sur fond de musique d’ascenseur écrite par Carla Bruni ?

Ça aurait pas de la gueule, ça, madame ?

Aux USA, des corps des soldats morts en Afghanistan ont été jetés dans une décharge. Les nazis ne faisaient guère pire…

Une élue socialiste (enfin, disons membre de ce qui s’appelle en France le parti socialiste !) de Bourgogne a proposé que les vétérinaires remplacent les médecins. Ben voyons, on n’est que des bêtes, après tout, madame ! Et ne croyez pas, lecteurs, qu’elle plaisantait, ou provoquait au débat face à la pénurie de toubibs ! Non, non ! Elle était sérieuse ! Sans doute soutient-elle Hollande ? Ah, la vache !

La fille Le Pen a parlé de révolution. Si, si ! Mais ce que les médias imbéciles (ou vendus) ont omis de dire, c’est qu’elle parlait de « révolution nationale ». C’est-à-dire de la même chose que Pétain en 1940. Soit donc la doctrine nazie.  Sans autre commentaire !

Vu à la télé, le blanc-bec, bien rond et bien lisse, de « civitas », ce groupuscule d’extrême-droite qui manifeste aussi bien contre l’IVG que contre les pièces de théâtre ou détruit les tableaux qui lui déplaisent. Il a dit que c’était «  de l’art dégénéré ». Il l’a même répété, à la demande effarée des autres invités de l’émission (ce soir ou jamais). Qui donc avant lui avait employé cette expression ? Hitler et les nazis.

56 députés ont signé un texte allant dans le sens de ces « civitas ». Tous de l’UMP. Ben tiens, quand certains, dont je suis, disent depuis des années que ces gens préparent le retour du fascisme et de la barbarie. Et on m’a dit souvent que j’exagérais !

Les cathos intégristes ne sont pas seuls. Les islamistes intégristes les accompagnent allègrement : en Arabie Saoudite, une femme a été condamnée à la décapitation (et décapitée derechef) pour « sorcellerie ». Ça ne s’invente pas.

Quant aux juifs, ils ont aussi leurs intégristes et leur extrême-droite. Et leurs salopards qui massacrent les palestiniens.

Et je vous fais grâce de ce que je pense du Dalaï lama et de ses sbires en jaune. Leurs soutiens ici devraient revoir un brin l’histoire du Tibet… mais sans doute est-ce trop demander ?

Religions et obscurantisme vont toujours de pair. Et qu’on ne vienne pas me parler de « modérés » d’une ou l’autre de ces croyances archaïques. Je les mets dans le même sac à massacres, à barbaries de tous genres. Pas ceux qui y croient, bien sûr. Eux ne sont que les manipulés. Ce qui ne les excuse pas totalement !

Bon, ça va être noël. Une bien belle fête, bien commerciale, bien catho aussi, même que dans beaucoup d’écoles publiques, on a érigé sapins et autres conneries en guirlandes… Ils n’ont pas mieux à faire, les profs, que de s’occuper de ces machins aux senteurs d’encens et de bondieuseries ? Entre fête des mères (instituées par Pétain – encore lui !-, faut-il le rappeler ?) et les œufs de Pâques, il y a quelque chose qui cloche dans l’école républicaine !

Ci-dessous un article repris sur "Rue89" ce jour.

Education : l'UMP prépare une école de malheur

Nestor Romero

Ancien enseignant

Les trente propositions de l'UMP publiées dans un document intitulé « Du savoir pour tous à la réussite de chacun » définissent le projet d'une autre école... une école de malheur.

Ce texte tissé de mensonges et d'incompétences manifestes réalise en outre un détournement du lexique historique de la pédagogie émancipatrice, celle que le néolibéralisme s'est donné pour mission de détruire à jamais.

Une destruction programmée de l'école...

Ecole du malheur, en effet, car ce que l'on savait déjà, exprimé par bribes, est ici exposé sans la moindre précaution ni tergiversation : le projet de cette droite bêtement mais dangereusement autoritaire est de détruire l'école pour la remplacer par une entreprise.

Une entreprise productrice de « ressources humaines ». Ces ressources humaines dont la gestion tient lieu de culture à un ministre qui ne peut ouvrir la bouche sans proférer un mensonge.

Tout est là : le chef d'établissement qui devient chef d'entreprise (proposition 10) et à ce titre gestionnaire des ressources humaines, ce qui signifie qu'il embauche les enseignants dont le profil correspond à son projet d'établissement et qu'il les licencie quand ils ne correspondent plus. Mais quel est donc ce projet d'établissement ?

Il est défini par un « contrat d'objectifs passé avec le directeur de l'école » (proposition 4). Mais quel peut bien être le contenu de ce contrat ? Il est tout entier dans ceci :

« Il faut que soient rendues publiques les évaluations bilans de CE1, CM2, cinquième comme les résultats du diplôme national du brevet en fin de troisième, afin de montrer la valeur ajoutée de chaque école et de chaque collège, à l'exemple des indicateurs de résultats des lycées. »

... pour en faire une entreprise

Voici donc l'école-entreprise dans toute sa splendeur compétitive (valeur ajoutée, n'est-ce pas ?) décrite en outre, dans la même proposition 4, en termes d'efficacité, de performance, d'évaluations incessantes jusqu'en maternelle.

Car le ministre ment évidemment quand il affirme qu'il n'a jamais été question d'évaluation en maternelle (Le Monde, 19 octobre) alors que la brochure publiée sur le site du ministère et datée du 12 mars 2010 s'intitule « Aide à l'évaluation des acquis des élèves en fin d'école maternelle ».

Comme il ment quand il dit qu'il s'agit seulement de « repérage ». Et on ne manquera pas d'apprécier le terme dont le champ sémantique a plus à voir avec le maintien de l'ordre et la ségrégation qu'avec l'éducation.

Et ils mentent, le ministre et ses comparses, quand ils emploient les termes « jardin » et « éveil » soustraits sans scrupules à l'histoire de la pédagogie active pour désigner des garderies « implantées (sic) dans des locaux communaux » qui, à l'encontre de la notion même d'éveil, doivent « préparer à la maternelle ».

Quant aux jardiniers de ces jardins ce seront des personnels « qualifiés petite enfance » car comme dit un jour le ministre précédent, nul besoin d'un master pour changer des couches culottes. Tel est le niveau de ces gens-là, telle est leur conception de l'éducation.

Le cynisme des dénominations mensongères

Mais le cynisme ne s'arrête pas là car il faut « rendre l'assiduité obligatoire pour les élèves inscrits à l'école maternelle » (proposition 2) alors qu'il est bien précisé que la maternelle n'est pas obligatoire et que ces gens-là « sont pour la liberté, pour le choix des familles » car il est en effet des familles qui peuvent se passer de maternelle, qui peuvent user de gouvernantes et de précepteurs.

Le cynisme est encore dans ces dénominations mensongères en ceci qu'elles se réfèrent à des lieux d'excellence pour désigner des lieux de relégation ainsi ces « Prépa-pro » (prépa, n'est-ce pas ? ) ou ces classes « métiers-études » (comme sport-études bien sûr) et qui seraient « des classes d'ouverture et d'expression des talents », des talents (talents, n'est-ce pas ? )

Ecole de malheur pour enseignants et parents

On n'en finit pas de relever dans ce programme les constituants de cette école de malheur pour les enfants d'abord, mais aussi pour les enseignants qui auraient bien intérêt à lire ce programme dans le détail : ils sont traités là comme les simples exécutants d'un « projet » (encore un mot volé et non des moindres) venu d'en haut, soumis à l'autorité d'un cheffaillon « formé à la GRH » (mais pas à la pédagogie ? ) qui les évaluera sous le regard d'un inspecteur d'académie (proposition 15) lequel etc.

École de malheur pour les parents auxquels on prétend vouloir ouvrir l'école, comme si on les avait attendus, ces gens-là, pour penser aux parents alors qu'il n'y a pas un projet expérimental, dont les tiroirs du ministère sont pleins, qui n'affirme cette nécessité. Mais pourquoi nos gestionnaires de ressources humaines souhaitent-ils soudain inviter les parents à l'école ?

Pour, à l'aide d'une mallette, la « mallette des parents », leur apprendre le « métier de parent ». Car pour eux, être parent est un métier, et il ne sont même pas conscients, ce faisant, de la monstruosité qu'ils profèrent. Car ce n'est pas seulement de l'école qu'ils veulent faire une entreprise mais de la société toute entière.

Mais il y a pire, car non seulement ils veulent faire un métier de ce qui devrait toujours être un pur acte d'amour mais, selon l'expression de Guéant qui en devient alors un sinistre personnage, « un métier de parent d'élève à la française » (Proposition 7 : à la française, n'est-ce pas ? ).

Et l'on suppose que les parangons de ces « parents à la française » ce sont eux, les sieurs Guéant, Chatel et consort. Parents à la française ! Comment peut-on être si stupides à moins que ce ne soit si cyniques ou, plus vraisemblablement, si... bêtes ?

Pour couronner le tout, j'entends ce matin que le sieur Fillon verrait bien les enfants de nos écoles en uniforme, comme cela se fait ici ou là, en ces pays qui sont des modèles pour nos réactionnaires. Non seulement bêtes, ces gens-là, mais dangereux.